Ave,

Visto che non c'è un thread dedicato espressamente alle due saghe Invasione e Colonizzazione, eccone qui uno, nuovo nuovo!
Le avete lette? Cosa ne pensate?

Divus Imperator Dixit.

Meglio Invasione di Colonizzazione, decisamente.
Ed entrambi molto, molto meglio del ciclo dell'Oscurità. secondo, me, ovvio!

Ave,

Uhm...discussione con pochi interventi...
Dai, sono certo che diversi di voi hanno letto questa saga che mescola fantascienza e storia alternativa: esprimete i vostri pareri!

In ogni caso, poichè ho i tre di Colonizzazione in economica, per leggerli 'con profitto' devo prima accattarmi i quattro di Invasione.

Divus Imperator Dixit.

Ave,

Il Ramingo ha scritto:

a costo di farmi dei nemici: ma com'è che turtledove piace così tanto?

Perchè è preparato? Perchè è bravo? Perchè è originale nelle reinterpretazioni?

Divus Imperator Dixit.

Turtledove è il mio autore preferito, e la sua prosa a me piace (de gustibus ).

Se devo scegliere, preferisco Invasione al ciclo dell'oscurità, forse perchè è più brillante o forse perchè ricollego più facilmente gli eventi del libro a personaggi storici (conosco molto bene la IIGM).

Oscurità è più prolissa e il mondo si ispira solo a quello reale per cui alle volte fatico a ricollegare nomi e luoghi.
Certo che, potendo scegliere preferisco di gran lunga il mondo Videssiano.
Se vuoi sapere dove, IMO Turtledove supera tutti gli altri autori da me letti è nella precisone maniacale per il dettaglio: puoi leggere i suoi racconti decine di volte e scoprire sempre nuovi collegamenti e piccoli particolari che ti erano sfuggiti.

Eccoti un paio di esempio:

SPOILER

Nel ciclo della legione troverai un brevissimo accenno all'usurpatore di nome Krispos e più avanti alle scorrerie degli Haloga.
Il ciclo di Krispos parla proprio di quello e degli Haloga.
Sempre nella Legione, Marcus legge per caso un grafito nelle catacombe di Mashiz tracciato da un prigioniero Videssiano sotto il regno di Genesios.
Nel ciclo dei disordini ecco ricomparie tale Genesios come imperatore ad interim e più tardi l'accenno ai prigionieri videssiani inviati nelle miniere di Mashiz.
Posso citare la piccola parte dell'anonimo "terribile vecchio" di Genesios che tenta di uccidere Maniakes con la magia, che non viene mai in primo piano ma che chiaramente è l'Avshar/Harvas/Rhavas visto in Krispos e nella Legione, e la sua descrizione corrisponde a quella che il mago avrebbe dovuto avere dopo 150anni dalla nascita.
Potrei citare la descrizione della "sala dei 19 divani" nella Legione, e poi in Krispos e poi sotto Maniakes, quando i triclini erano ancora presenti, o gli eventi del Vaspurakan...

FINE SPOILER

A ben guardare ci sono centiania di questi piccoli particolari buttati li, senza presunzione ma che non sfuggono ad un occhio attento.
Ti invito, per confronto a leggere le ultime due trilogie di Terry Brooks, dove personaggi dagli occhi blu diventano improvvisamente con gli occhi marroni, situazione descritte in precendenza vengono platealmente contraddette nei volumi successivi, dove gli eventi avvengono sulla base di motivazioni assolutamente non plausibili e di punto in bianco...

Daccordo che il vecchio Brooks scrive ormai solo per pagarsi la piscina nuova o l'auto sportiva ma spero tu capisca quale abisso ci sia tra i due e che anche a paragone con scrittori più quotati il vecchi Heny se ne esce alla grande proprio per l'attenzione al dettaglio.

ovviamente la mia conoscenza dell'autore è molto meno profonda.
posso giudicare solo sulla base di alcuni volumi del ciclo dell'oscurità, su in presenza del nemico e parte di colonizzazione.

credo che, cogliendoli, avrei apprezzato molto anche io tutta la serie di rimandi che hai illustrato.

e sono sicuramente d'accordo con te su brooks.

resto però un po' freddo nei confronti di un autore che, per diversi motivi sempre e comunque soggettivi, scrive romanzi i cui punti forti sono diversi da quelli che cerco in un libro fantasy, o in un libro in generale.

come dicevi appunto tu, de gustibus.

Ho letto solo "invasione". "colonizzazione" è già sulla mia libreria che mi aspetta ma ora sto leggendo "la ruota del tempo" e quindi mi ci vorrà un po'.
A me è piaciuto. I personaggi storici sono rispettati molto bene e il modo di vivere e le tradizioni degli alieni sono ben congeniate e descritte. L'unico vero appunto che gli posso muovere è una certa ripetitività: ogni volta che ricomincia a seguire un personaggio ripete tutto quello che ha fatto nei capitoli precedenti, non ti fa perdere il filo della storia ma la allunga decisamente e se uno se la ricorda senza problemi la appesantisce molto.

Io ho letto invasione un 5 anni fa (forse a anche di più) e mi è piaciuto molto... adesso ho cui di fianco a me i 4 libri, perchè ho una volgia matta di rileggerli, solo che ho già ancora tanti altri libri nuovi che non ho ancora letto che reclamano al mia attenzione... il ciclo della colonizzazione l'ho interrotta all'inizio del 3... non ha gli spunti interessanti e quel poco di azione o fatti almeno "importanti" che ha invasione... la storia è piatta, perchè a descrivere i problemi sociali e l'impatto di una nuova cultura (quella aliena) sul vivere dell'uomo radicato da secoli e secoli risulta eccessivamente vago e poco interessante