L’Aquila


Autore Messaggio
FantasyMagazine
Balrog
Messaggi: 4381
MessaggioInviato: Sab 09 Feb 2008 12:26 pm    Oggetto: L’Aquila   

L’Aquila

Leggi la recensione.
emmegi
Ospite

MessaggioInviato: Sab 09 Feb 2008 12:26 pm    Oggetto: Fantasy magazine o Summa Teologica?   

Complimenti alla Santissima Trinità di Tommaso Didimo per la profondità delle recensioni...una profondità così profonda che fa sorgere un interrogativo profondo: che ci fanno su Fantasy Magazine costoro?perché non pubblicano una rivista di critica letteraria in cui possa trovare spazio la loro profondità? La profondità è reale, non c'è ironia, ma forse FM dovrebbe predisporre una rubrica a parte in cui ospitare tanta profondità che recensisce autori e testi para-fantasy.
P.S. La reiterazione dei lemmi profondo/profondità è voluta:-)
Darklight
Balrog
Messaggi: 2947
Località: Gotham city
MessaggioInviato: Sab 09 Feb 2008 15:11 pm    Oggetto: Re: Fantasy magazine o Summa Teologica?   

emmegi ha scritto:
Complimenti alla Santissima Trinità di Tommaso Didimo per la profondità delle recensioni...una profondità così profonda che fa sorgere un interrogativo profondo: che ci fanno su Fantasy Magazine costoro?perché non pubblicano una rivista di critica letteraria in cui possa trovare spazio la loro profondità? La profondità è reale, non c'è ironia, ma forse FM dovrebbe predisporre una rubrica a parte in cui ospitare tanta profondità che recensisce autori e testi para-fantasy.
P.S. La reiterazione dei lemmi profondo/profondità è voluta:-)


Anche a me sorge un interrogativo profondo: Perchè FM permette ancora l'esistenza degli ospiti se costoro sono i primi a non rispettare le regole dell'ospitalità? Confused
Insomma, che senso hanno commenti come questi? emmegi, sperando che tu non sia uno di quegli ospiti del tipo "arrivo-sparo a zero-non mi faccio mai più sentire"... Dimmi: cosa vuoi dimostrare con questo commento? Perchè mai un tono così strafottente? Volevi una recensione che stroncasse il libro? volevi una recensione da 5 stelle? Volevi sfogare la tua frustrazione?
Come vedi la chiarezza non è il tuo forte.
"Because he's the hero Gotham deserves, but not the one it needs right now...and so we'll hunt him, because he can take it. Because he's not a hero. He's a silent guardian, a watchful protector...a dark knight. "
ape
Hobbit
Messaggi: 0
MessaggioInviato: Lun 11 Feb 2008 1:28 am    Oggetto: testi fantasy?   

da qualche tempo riscontro sul sito recensioni di nuovi testi che nulla hanno a che fare con il fantasy. Ciò premesso invece mi interessava la citazione di Todorov, circa la definizione della letteratura attuale che mi sembra esagerata in questo contesto. Comunque chi scrive scrive di sè e per sè, per autocompiacimento di raccontare e di raccontarsi prima che per il pubblico. Questo anche nel fantasy: da qui ne scaturisce lo stile dell'autore, il privilegiare nei personaggi alcuni aspetti rispetto ad altri. l'uso della parola più o meno ricercata, dell'aspetto più o meno divulgativo dell'opera, anche questi sono aspetti dello stile che è autocompiacimento e autoreferenziale. Il discorso sarebbe lungo ma è ovvio che l'opera è legata all'autore e ne porta l'impronta. L'interpretazione dei critici e dei lettori può essere più o meno vicina all'intento dell'autore ma non ne potrà mai cogliere fino in fondo la cifra se non dopo una premessa biografica dell'autore. Questo per la critica ed i lettori. L'autore invece può decidere o meno di rendere noto e palese il codice di lettura. la bellezza di un opera consiste nel suo mistero: a me che leggo l'interpretazione è data dal mio modo di intendere lo scritto, liberamente aderente o meno a ciò che l'autore voleva esprimere. Se a distanza di secoli sono ancora attratta dalla Divina Commedia, o dalla Bibbia, è proprio perchè l'opera è contestualizzata e decontestualizzata allo stesso tempo. L'opera ha una struttura chiara solo per chi scrive: chi legge può approcciarla a seconda del proprio livello culturale e di conoscenza dell'autore non dovendone però possibilmente farsene condizionare. quindi due sono i punti di vista: l'autore da una parte ed il pubblico dall'altra, come nel teatro in mezzo il palcoscenico: quando Pirandello lo abolì fu per ricrearlo ancora. L'arte non è la realtà ma è finzione della realtà, altrimenti è autobiografia o diaristica, altra cosa.
Tommaso Didimo
Hobbit
Messaggi: 3
MessaggioInviato: Mar 12 Feb 2008 17:01 pm    Oggetto: risposta a emmegi   

Rispondiamo alle recenti obiezioni di Ape (ed emmegi):

1)

C’entriamo poco con il fantasy (e rispondiamo anche a Emmegi).
È vero: recensiamo soprattutto fantastico in generale o sui generis. Ci è sembrato che, in un sito che certamente non difetta in completezza e informazione sull’argomento, il nostro miglior contributo potesse consistere nell’allargare la visuale. Allargamento che ci permette, attraverso un ragionamento sui generi e sulla loro commistione, di fare un discorso sulla letteratura e su come ogni variazione del fantastico, a partire dal fantasy, sia letteratura. Non aspiriamo alla profondità, ma alla larghezza.

2)

Come facciamo critica (rivolti a Ape).
Le sue obiezioni sarebbero senza meno valide se uno volesse fare critica come lei immagina che si debba fare. Cosa che, appunto, noi non facciamo e non abbiamo intenzione di fare. I nostri articoli non hanno carattere né filologico, né storico, né giornalistico, né esclusivamente informativo. Secondo un senso corrente di scienza non ambiamo a partecipare ai sacri riti di quella boutade che va sotto il nome di scienza umanistica. In (cauta) coerenza con ciò che intendiamo per fantastico e fantasy, anche il nostro modo di parlarne è una "infra-sottile" (inframince) e giocosa maniera di mescolare i generi (la recensione con il saggio, questo con la narrativa) e di forzare in chiave espressiva il linguaggio, al fine di parlare “anima” (di “fare anima” direbbe Keats). Inscenare ad alto livello i processi dell’anima pensiamo sia il lavoro di chi pratica il fantastico.

3)

Su alcune correzioni.

Grazie per i consigli, specie dove mettono in rilievo certi momenti faticosi (e certe grossolane sviste). In generale, però, tendiamo a usare la lingua per giocare. Senza che questo ci impedisca di comunicare notizie e impressioni, preferiamo che la suggestione e la complicazione con cui forniamo questo servizio coinvolgano il lettore in un gioco attivo. Come dice il nostro comune Todorov, in questo consiste la differenza fra la letteratura e gli altri mezzi espressivi. In questo senso troviamo particolarmente fuorvianti i suoi suggerimenti sul divieto a camminare nella morte o a demolire le domande (penso che intenda questa frase in senso letterale, altrimenti le sarebbe chiaro che una domanda, come ogni proposizione, è dialetticamente smontabile e devastabile). Sono metafore. Le metafore, appunto, servono a innescare un movimento di doppia lettura che rende attivo e partecipe il lettore. Senza metafora la satira diviene invettiva; l’erotismo pornografia; la scienza qualcosa di morboso. Scartare le metafore, privilegiando una lettura letterale della realtà è un modo attenuato per descrivere la terribile realtà della pazzia.

La ringraziamo per l’attenzione che ci ha dedicato, sperando che questo lavoro comune serva a dare il meritato risalto al bellissimo lavoro di Piumini.
[/b]
Marina
Bracchetto del Cheshire
Messaggi: 4980
MessaggioInviato: Mar 12 Feb 2008 17:12 pm    Oggetto:   

Darklight, lascia stare, è come chiedersi cosa ci fanno i neuroni in certi cervelli. Probabilmente si annoiano e giocano a ping pong tutto il giorno... Rolling Eyes
metalupo
Ospite

MessaggioInviato: Mar 12 Feb 2008 17:19 pm    Oggetto: Re: Fantasy magazine o Summa Teologica?   

emmegi ha scritto:
La profondità è reale, non c'è ironia


Anche perché è cosa per ottenere la quale ci vuole un certo talento.

Tommaso Didimo ha scritto:
Rispondiamo alle recenti obiezioni di Ape (ed emmegi)


Fratelli gemelli siamesi troncati dalla nascita all'altezza delle maiuscole Cool


Ultima modifica di metalupo il Mar 12 Feb 2008 17:32 pm, modificato 1 volta in totale
Darklight
Balrog
Messaggi: 2947
Località: Gotham city
MessaggioInviato: Mar 12 Feb 2008 17:56 pm    Oggetto:   

Marina ha scritto:
Darklight, lascia stare, è come chiedersi cosa ci fanno i neuroni in certi cervelli. Probabilmente si annoiano e giocano a ping pong tutto il giorno... Rolling Eyes


Forse hai ragione. Confused
"Because he's the hero Gotham deserves, but not the one it needs right now...and so we'll hunt him, because he can take it. Because he's not a hero. He's a silent guardian, a watchful protector...a dark knight. "
franz
Mago Mago
Messaggi: 5731
Località: Milano
MessaggioInviato: Mar 12 Feb 2008 18:02 pm    Oggetto: Re: testi fantasy?   

ape ha scritto:
da qualche tempo riscontro sul sito recensioni di nuovi testi che nulla hanno a che fare con il fantasy.


Non capisco se per lei è un problema oppure no.
- Sei un pessimista o un ottimista?
- Sono un pessimo ottimista
MagicamenteMe
PrimaNonna PrimaNonna
Messaggi: 11760
MessaggioInviato: Mar 12 Feb 2008 18:39 pm    Oggetto: Re: testi fantasy?   

franz ha scritto:
ape ha scritto:
da qualche tempo riscontro sul sito recensioni di nuovi testi che nulla hanno a che fare con il fantasy.


Non capisco se per lei è un problema oppure no.


Sinceramente non lo capisco nemmeno io.

Se come penso, per te, ape, è un problema trovare sul sito recensioni di libri non fantasy vorrei solo proporti un diverso punto di vista: il sottotitolo della testata è "il magazzino della fantasia" e questo allarga molto l'ambito di interesse dei vari redattori, che (non ci stanchiamo mai di precisare) fanno questo lavoro nel loro tempo libero, sottraendo energie ad altre cose, per passione, PURA passione.

Magari a te alcuni libri o film recensiti non ti interessano, ma sicuramente quelle stesse recensioni vengono lette da altri utenti. Piò anche darsi che queste persone trovino queste recensioni interessanti o utili.

Ti rinnovo l'invito di Franz: se vuoi sottoporre alla redazione alcuni pezzi, saremo ben felici di prenderli in esame.
Citazione:
Ho visto cose che voi umani non potete nemmeno immaginare: Navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione, Palin che ha usato Vista
metalupo
Ospite

MessaggioInviato: Ven 22 Feb 2008 15:11 pm    Oggetto: Re: testi fantasy?   

MagicamenteMe ha scritto:

Ti rinnovo l'invito di Franz: se vuoi sottoporre alla redazione alcuni pezzi, saremo ben felici di prenderli in esame.


Saremo? Shocked
Primadonna! Rolling Eyes Laughing
Rita
Ritatouille Ritatouille
Messaggi: 4837
MessaggioInviato: Ven 22 Feb 2008 21:46 pm    Oggetto:   

Quando si dice la combinazione... Rolling Eyes

Volevo complimentarmi 1) per la recensione, molto bella di suo, e 2) per aver deciso di "ampliare il campo" oltre all'amato fantasy. Ma appena scorro la pagina verso il basso, noto che sono "controcorrente".

Vabbuò... chissene... per quel che mi riguarda Applausi avanti così, ragazzi! Wink
Mostra prima i messaggi di:   
   Torna a Indice principale :: Torna a Commenti sulle recensioni Tutti i fusi orari sono GMT + 2 ore

Vai a:  
Non puoi inserire nuove discussioni in questo forum
Non puoi rispondere alle discussioni in questo forum
Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi votare nei sondaggi in questo forum