Autore |
Messaggio |
|
Inviato: Mer 22 Ott 2008 1:02 am Oggetto: Kung Fu Panda |
|
|
|
|
Okamis
«Rufus in tabula»
Messaggi: 2902 Località : Lago Maggiore; ma la sponda giusta, eh!
|
Inviato: Mer 22 Ott 2008 1:02 am Oggetto: Re: Kung Fu Panda |
|
|
Il penoso Madagascar??? Già a leggere questa frase ho avuto un brivido lungo la schiena... e non aggiungo altro per non creare il solito topic fatto di incomprensioni reciproche che portano a lotte furibonde su chi ha o meno ragione.
(e poi è anche l'una di notte, e quindi vado a letto che è meglio chissà , domani...) "Gli uomini veri non ballano. Stanno seduti, sudano e imprecano." (Bill Hicks)
|
|
Darklight
«Balrog»
Messaggi: 2947 Località : Gotham city
|
Inviato: Mer 22 Ott 2008 2:03 am Oggetto: |
|
|
trovo troppo severa ed esigente questa recensione. Ovviamente Kung fu panda non è pixar, ma è divertente assai e omaggia a dovere i classici di Kung fu, mixandosi ai cartoon più moderni.
3 stelle per me, l'ho visto sorridendo e ridendo genuinamente, senza freddezza (che domina troppo in questa recensione, più che nel film).
Certo, è molto bambinesco, ma non gli impedisce di essere gradevole. 2 stelle sono sintomo di bruttezza/mediocrità , non è questo il caso IMHO.
Edit: madagascar non me lo ricordo bene, ma da quel poco che rimembro, è tutto fuorchè penoso. Da quando tutta questa severità fin troppo zelante? Spero non sia un lascito involontario di Wall-E & co... Non affossiamo cartoni più che carini solo perchè ora l'animazione digitale deve essere capolavoro o niente... "Because he's the hero Gotham deserves, but not the one it needs right now...and so we'll hunt him, because he can take it. Because he's not a hero. He's a silent guardian, a watchful protector...a dark knight. " |
|
Jesse Custer
«Dancer of Death»
Messaggi: 9196 Località : Ferrara / Jesi (AN)
|
Inviato: Mer 22 Ott 2008 7:28 am Oggetto: |
|
|
Non sono assolutamente d'accordo. E' ormai appurato che la Dream Works, a differenza della Pixar, spinge tutto sul pedale della comicità , senza voler creare situazioni e metafore di qualche genere. Ed è questo che si può trovare sia in "Madagascar" che in "Kung Fu Panda". E allora? Sono film che sanno divertire senza mostrare tette e culi, o volgarità di sorta. Certo la DW non è al livello della Pixar, come già detto, per complessità di tematiche e spettacolarità visiva, ma, a parti rari casi come "Shark Tale" e altri prodotti che ora non ricordo, hanno sempre sfornato piccole perle di comicità . Confermo anche io, 3 stelle ad entrambi e un invito a riguardare i suddetti film a Emanuele. Akira Kurosawa è più bello di voi.
Pick, guidaci tu! |
|
Zio Zofu
«Vala»
Messaggi: 966 Località : Roma
|
Inviato: Mer 22 Ott 2008 8:50 am Oggetto: Re: Kung Fu Panda |
|
|
Io invece sono d\'accordo con la recensione. Ha ragione Emanuele, sono passati i tempi in cui basta la grafica fatta bene, dietro un film d\'animazione ci dev\'essere quel guizzo che lo contraddistigue. 2 stellette su 5 è un voto che comunque indica una sufficienza (il mediocre sarebbe stata 1 stelletta). Questo film strappa qualche sorriso, ma nulla più. |
|
Marina
«Bracchetto del Cheshire»
|
Inviato: Mer 22 Ott 2008 11:08 am Oggetto: Re: Kung Fu Panda |
|
|
(The Last Elf) ha scritto: | Io invece sono d\'accordo con la recensione. Ha ragione Emanuele, sono passati i tempi in cui basta la grafica fatta bene, dietro un film d\'animazione ci dev\'essere quel guizzo che lo contraddistigue. 2 stellette su 5 è un voto che comunque indica una sufficienza (il mediocre sarebbe stata 1 stelletta). Questo film strappa qualche sorriso, ma nulla più. |
OT (lo premetto, a scanso di amanti della polemica): ma guarda chi si rivede! . Ma ciao /fine OT |
|
Castalia
«caccia il cacciatore»
Messaggi: 1816 Località : Verona
|
Inviato: Mer 22 Ott 2008 11:14 am Oggetto: |
|
|
Sono assolutamente in disaccordo con la recensione. A me è piaciuto, e molto anche. In otto parole e' la Rede per noi: se non e' male, fa cio' che vuoi
Knowledge is Power. Power corrupts. Study hard. Be Evil. Slytherin. |
|
DiVega
«Sword of Orion»
Messaggi: 6867 Località : Dark Border
|
Inviato: Mer 22 Ott 2008 11:41 am Oggetto: |
|
|
Ho visto Hong-Fu Panda un mese fa in aereo e se devo essere sincero lo giudico carino ma nulla di più.
Certo rispetto a cartoni animati come l'Era Glaciale o Monster&Co. è imbarazzante, più che a livello di grafica/trama (nei cartoon poco m'importa) proprio a livello di comicità .
Se devo essere sincero nulla più di parte qualche sorriso.
P.S.Madagascar l'ho visto a tratti e non lo ricordo bene... Sul suo mantello grigio scuro spiccava una spilla d'argento: un ponte di pietra, illuminato da fiamme di rubino. Un Arsore di Ponti.
Steven Erikson - The Malazan Book of the Fallen |
|
|
Inviato: Mer 22 Ott 2008 12:04 pm Oggetto: |
|
|
Questa recensione è quasi una "presa del dito wuxi" nei confronti di questo film.
Io l'ho trovato un cartone ottimo, sia per la parte grafica che per la storia. Finalmente un cartone ironico e divertente che è piaciuto molto anche a mio figlio.
Perchè anche l'applaudito Ratatuille, per quanto sia un bellissimo cartone, non è una storia che attira molto i bambini, che invece secondo me dovrebbero essere i primi fruitori dei film animati Disney. O no? La mente è il proprio luogo, e può in sé fare di un Inferno un Cielo, e di un Cielo un Inferno. John Milton |
|
Jesse Custer
«Dancer of Death»
Messaggi: 9196 Località : Ferrara / Jesi (AN)
|
Inviato: Mer 22 Ott 2008 12:45 pm Oggetto: Re: Kung Fu Panda |
|
|
(The Last Elf) ha scritto: | 2 stellette su 5 è un voto che comunque indica una sufficienza (il mediocre sarebbe stata 1 stelletta). |
Scusa, ma non è possibile che due stelle rappresentino la sufficienza. Due stelle a mio avviso vuol dire più che mediocre, ed è quello che infatti si intuisce dalla recensione. Tre stelle sono la sufficienza, ovvero il voto che IMHO meriterebbe Akira Kurosawa è più bello di voi.
Pick, guidaci tu! |
|
|
Inviato: Mer 22 Ott 2008 21:04 pm Oggetto: |
|
|
Mi trovo d'accordo con la recensione. Non sono il tipo a cui piace fare i paragoni, ma in effetti se paragonato agli altri film del genere che ho visto Kung Fu Panda perde su tutta la linea.
L'ho detto anche nell'altro topic: il film piace per i riferimenti culturali e poggia sulla comicità , ma quasi tutte le scene divertenti sono telefonate e quindi non funzionano.
Madagascar non l'ho visto, ma questo Sabato rimedio. |
|
ThomasMore
«Rivolzottoso»
Messaggi: 2538 Località : Ahi Pisa, vituperio de le genti!
|
Inviato: Mer 22 Ott 2008 21:43 pm Oggetto: |
|
|
E' sicuramente un cartone con meno pretese dei film Pixar e una storia più semplice e accattivante per i bambini ma riesce perfettamente nel suo intento. Io mi sono fatto delle belle risate (da questo punto di vista non c'è paragone con ratatouille e Wall-E, che comunque hanno un altro spessore) e, proprio per questo, secondo me il film meriterebbe una stella in più.
Un porco che non vola è solo un porco. |
|
Alexis11D
«Balrog»
Messaggi: 2144 Località : Caput Mundi
|
Inviato: Mer 22 Ott 2008 22:52 pm Oggetto: |
|
|
Kun Fu Panda 5 stelle ! Noi viviamo molto vicini. Quindi il nostro scopo della vita è aiutare gli altri. E se non potete aiutarli, almeno non fate loro del male.
(Dalai Lama) |
|
Jesse Custer
«Dancer of Death»
Messaggi: 9196 Località : Ferrara / Jesi (AN)
|
Inviato: Gio 23 Ott 2008 0:00 am Oggetto: |
|
|
Alexis11D ha scritto: | Kun Fu Panda 5 stelle ! |
Adesso non spariamo a zero Akira Kurosawa è più bello di voi.
Pick, guidaci tu! |
|
Zio Zofu
«Vala»
Messaggi: 966 Località : Roma
|
Inviato: Gio 23 Ott 2008 11:36 am Oggetto: Re: Kung Fu Panda |
|
|
Vampire in Paradise ha scritto: | (The Last Elf) ha scritto: | 2 stellette su 5 è un voto che comunque indica una sufficienza (il mediocre sarebbe stata 1 stelletta). |
Scusa, ma non è possibile che due stelle rappresentino la sufficienza. Due stelle a mio avviso vuol dire più che mediocre, ed è quello che infatti si intuisce dalla recensione. Tre stelle sono la sufficienza, ovvero il voto che IMHO meriterebbe |
No, fidati di me, ho scritto anche io recensioni per FM.
E comunque, è abbastanza sterile sindacare sulle stellette che, proprio perché sintetiche, non sono in grado di esprimere un giudizio articolato. Sono un'indicazione di massima, poi bisogna leggere la recensione.
E poi scusa, se per te 2 stellette è mediocre, 1 stelletta cos'è? "Scappare al bagno per vomitare"?
Mediocre, per il sistema di voto con stellette, è già il minimo (parlo di FM, almeno quando c'ero io, ora non so se è cambiato) e si indica con una stelletta. Metterne due vuol dire che qualcosa di buono c'è.
OT: Ciao Mari, un saluto a te e a tutta la redazione. Passo di rado sul forum, ma il sito continuo a leggerlo tutti i giorni. Salutoni |
|
|