Un nuovo progetto per Stephenie Meyer

La Meyer torna all'opera dopo la fuga di notizie su Midnight Sun

Leggi l'articolo.

Verificate prima di scrivere... un po' di memoria storica sul vostro settore non ce l'avete? State vendendo per notizia di oggi l'articoletto che il NYDailyNews ha fatto sulla base di ciò che è avvenuto 6 mesi fa, prendendo direttamente dalla pagina del sito della Meyer (tra l'altro, una pagina di agosto 2008... ), ripetendo le stesse cose che ha detto l'autrice, e spacciandole per "dette dal portavoce"... in realtà prima di tutto queste cose le ha dette lei stessa, e poi la Meyer non ha mai dato l'addio a nulla, ha solo mollato lì le cose "a tempo indeterminato", non ha mai detto né "mai" né "ora". Il progetto a cui sta lavorando è sempre quello ignoto di cui parla a ogni intervista (probabilmente il nulla assoluto, si starà solo godendo i suoi milioni) e l'argomento Midnight Sun non ha ricevuto aggiornamenti né ufficiali né ufficiosi da quel dì.
Però mentre il NYDN può sbagliare nel campo del fantasy, e gli sveglioni che si occupano abitualmente di cronaca possono commettere errori e pescare dai siti senza verificare, da voi ci aspettiamo che verifichiate e più esattamente, che sappiate già a pelle quando una cosa è una cazzata manifesta, almeno su argomenti famosi come questo... Insomma, che delusione.

Alessia, mi spiace ma sei tu a cadere in fallo. FM diede già sei mesi fa la notizia dell'abbandono di MS da parte della Meyer (http://www.fantasymagazine.it/notizie/9293/stephenie-meyer-addio-a-midnight-sun/), e poi alcune settimane fa del ripensamento della stessa autrice (http://www.fantasymagazine.it/notizie/9576/stephenie-meyer-ci-ripensa/). Quello presentato in questo articolo è quindi il secondo ripensamento della scrittrice. Quindi, segui il tuo stesso consiglio: prima di sparare a zero su una notizia, assicurati che non sia tu ad essere in errore

A ciò che ha giustamente sottolineato Okamis aggiungo che la notizia non è ripresa dal Daily news ma da Publisher weekly, testata di settore altamente specializzata e sempre aggiornatissimo. Just for the record, Alessia, come si suol dire...

Andiamo...Restiamo...Andiamo...Restiamo...Basta che ci si decida! (Steve Buscemi, Armageddon-Giudizio finale)

Scusate, ma la fonte è citata sotto... c'è scritto New York blabla... che infatti 4 giorni fa ha pubblicato la notizia che voi avete ripreso identica, che però non era una notizia come già detto... una coincidenza?!
E poi anche se fosse... il Publisher Weekly è anche peggio, visto che la notizia che hanno pubblicato loro è anche più chiaramente ripresa (ancora una volta) dal post dell'autrice sul suo sito, datato 28 agosto, con nulla di nuovo come sopra.
Quindi... solo per amore della discussione... dov'è la notizia? Siete venuti in 4 a dirmi che faccio male a farvi notare un errore, ma nessuno mi ha fatto vedere che c'è. Anzi, me ne avete mostrato un altro, la fonte sbagliata! A quale articolo del Publisher Weekly o del NYDaily News (nonostante sia solo questo che citate) vi riferite? Così lo leggo, vedo che mi sbaglio e sto zitta. Se.
PS conosco fantasymagazine.it e ho già letto sia la prima notizia che la seconda, di solito non parlo se non sono certa di ciò che dico.

Alessia, può anche darsi che l'indicazione di una fonte fondo pagina sia saltata, succede, ma dire che il "PW è peggio" è una castroneria colossale. Come ho detto, è una testata per addetti ai lavori. Secondo te può metter su notizie di agosto?
Sul senso della news te l'ha rispeigata ancora Okamis, di più non so proprio che dirti. Non è colpa nostra se la Mayer è in stato confusionale...