Il futuro è del Fantasy?

A partire da un post preso dalla rete, lanciamo una provocatoria domanda sul ruolo dei "generi" in letteratura, in un approfondimento che crediamo susciterà il vostro interesse

Leggi l'articolo.

Bè, se consideriamo che SHANNARA -una delle saghe fantasy per eccellenza più famose di sempre- è in realtà ambientato non in un 'universo immaginario' ma sulla nostra Terra del futuro... bè... direi che abbiamo un esempio perfetto di 'fantasy fantascientifico' o 'fantascienza fantasy' xD Tra l'altro sebbene nei primissimi romanzi -la Trilogia- il riferimento al nostro mondo è solo accennato, man mano questa caratteristica viene fuori in maniera più decisiva, specie ne "Il Druido di Shannara" e in tutto il ciclo "Il Viaggio della Jerle Shannara". Per non parlare de "La Genesi di Shannara", prequel di tutta la saga ambientato proprio al tramonto della 'nostra' epoca e all'alba di quella che porterà alla formazione delle Quattro Terre (il 'setting' di Shannara)

Personalmente penso che si tratti principalmente di mode spesso lanciate da un evento scatenante. E' innegabile che il fantasy ha avuto grande spolvero grazie al signore degli anelli di jackson e come il genere horror (anche se horror non è) si è avvalso del successo di twilight per far apparire vampiri ovunque, non mi stupirei se il successo di avatar rilanciasse nuovamente la fantascienza. Da non dimenticare che è bastato il successo al botteghino del film di spider-man per rilanciare tutto il genere "supereroistico"

Concordo con l'assassino.

Come dice l'assassino, è tutta una questione di "onda".
Avviene per i generi così come per le tematiche (es. vampiri, templari, e via dicendo).
Basterebbe uno o due libri/film di fantascienza a fare presa e credo che le cose potrebbero anche cambiare, se non ribaltarsi.

La domanda posta nell'articolo, non è "quale genere venderà/avrà più successo in futuro", bensì "quale genere ha maggiore capacità di interpretare la nostra idea di futuro".

Secondo me la fantascienza, soprattutto quella cinematografica, sta un po' rinascendo. Anche se attinge a piene mani dal fantasy... basta guardare Avatar!

Personalmente non ho mai considerato fantasy e fantascienza due generi così distanti tra loro, o meglio così scollegati. Per dare un'idea, è come se fossero i poli di una sfera in cui, preso un libro, si può rappresentare la sua 'categorizzazione' con un bello spillone.
Vicino a un polo ci sarà per esempio il signore degli anelli, vicino all'altro asimov e la fondazione, nel mezzo...bè, ci può stare tutto. Quindi quale che sia l'ottica con cui vediamo il futuro, il dato fondamentale è che vogliamo lasciarci alle spalle questo mondo per qualcosa di 'immaginato', più o meno legato alla realtà e più o meno legato ad una vera visione 'profetica' del futuro.

E poi, anche se dicessimo: questo è il genere che interpreta la nostra idea di futuro, il futuro, quando arriverà, non sarà necessariamente quello sperato/previsto. E allora tutti a scovare dimenticati autori si secondo piano che avevano tirato fuori visioni improbabili (per allora) e a metterli sul piedistallo come grandi profeti della letteratura

Anch'io sono d'accordo con l'assassino. Direi che tutt'al più si può discutere del fatto che questi fenomeni e queste mode tenderanno, forse, ad essere sempre più spesso fantasy, perché il fantasy è un genere capace di rivolgersi ad un pubblico molto vario e, considerato che ormai il cinema non ha più barriere "di realizzabilità", è normale aspettarsi un aumento del numero di film di questo tipo (con parallelo fenomeno nell'editoria, ecc.) Speriamo solo che all'aumento numerico corrisponda anche una maggiore attenzione per la varietà e l'originalità...

Entrambi i generi sono in continua evoluzione. Il fantasy di stampo tolkeniano non è più sulla cresta dell'onda, se così vogliamo dire, perché il fantastico sta virando su altri temi come l'urban, il new gothic, il weird.
Idem la fantascienza, quella classica alla Asimov.
Essenzialmente siamo in un periodo in cui, a prescindere dalle mode, i generi letterari si stanno rinnovando contaminandosi gli uni con gli altri.
E ne sono felice, perché io personalmente di orchi ed elfi non ne potevo più. De gustibus, ovviamente.

Alternanze e ciclicità. Questo a mio avviso è il rapporto tra fantasy e fantascienza, periodi dove uno è più in voga dell'altro e viceversa; sono generi che non muoiono mai, si può dire che ritornatno sempre. Magari si evolvono, mutano e si vestono con le abitudini del tempo che attraversano, ma il loro spirito rimane. Ci sono tante sfaccettature di questi generi, ma nessuno scompare del tutto. Alcuni ad esempio che il fantasy con spadoni in stile medievale sia al crepuscolo, che adesso vada più l'urba; poi arriano scrittori come Erikson e rinverdiscono il genere.
E' successa la stessa cosa anni fa nei film, quando quelli epici sembravano destinati a scomparire ed ecco che Mel Gibson fa Braveheart.
Quindi niente scompare: alle volte bisogna solo attendere che ci siano i tempi adatti perchè ritorni.

Riposto pari pari cio' che ho scritto sul forum di fantascienza.com.
----------

Su questo argomento mi sono "rotta le corna" tante e tante volte, da esserne sfinita.

Personalmente ritengo che il genere sia un mezzo, dipende da come lo si usa.

Che all'interno del genere "fantastico" vi siano dei sottogeneri, fantasy, fantascienza, horror, onirico ecc ecc, a volte ben definiti, a volte sfumati e contaminati. Ma comunque sottogeneri di un genere solo, il, diciamo "non-realismo".

Questa non sara' una definizione da esperto, sara' rozza ed empirica, ma a me basta, per quel che attiene all'atto pratico di lettrice e scrittrice di genere fantastico.

Tra l'altro sono in buona compagnia: per esempio poco tempo fa, in una intervista sul sito della Lipperini, Joe Lansdale diceva piu' o meno la stessa cosa.
Invece noto spesso che qui da noi in Italia esistono molti appassionati lettori e/o scrittori di un sottogenere, soprattutto fantascienza, che lottano disperatamente per rivendicarne unicita' e purezza, e possibilmente superiorita', ammettendo, se del caso, solo alcune contaminazioni e non altre.

E' una posizione legittima. Ma non e' la mia, e, appunto, sono stanca di scornarmi con sfibranti discussioni in materia, che ultimamente hanno sfiorato spiacevoli risvolti di disagio personale.

Preferisco reagire piu' serenamente alla mia maniera. Cioe', scrivendo quello che ho voglia di scrivere, senza preoccuparmi di che roba sia.