L'evocatore



Leggi la recensione.

Scorrevole, gradevole, ben illustrato lo è di sicuro.

Da quattro stelle? Quello no. Lo stile deve maturare. Ci sono troppe incertezze nella costruzione della frase e nella gestione dei punti di vista. Diciamo due stellette e mezzo, una sufficienza piena. Dal sei al sette tendente al sette meno meno. Ci sono momenti più che buoni ma anche molteplici cadute di stile (e di braccia del lettore).

E poi la cara Baal non è poi così spietata. E' un demone fin troppo accondiscendente e ragionevole, e sembra che giochi a far la cattiva, più che esserlo. Il personaggio però deve crescere. chissà.

Cinque stelle, personali, di simpatia, all'autrice.

Ciao Gabriella, ho letto diverse opinioni in merito ad Amon Saga, e questo dopo avere scritto la recensione affinché non ne risultassi influenzato. Molte erano positive, altre un po' meno.
Detto questo, a differenza di altri, ho scelto di non andare a cercare il pelo nell'uovo nel testo di Paola. Si sa che un autore/autrice alla sua seconda opera debba senza dubbio migliorare nello stile e nella caratterizzazione dei personaggi, specie se si sta leggendo il primo volume di quella che diverrà una saga o un trittico. Il personaggio deve crescere, l'hai detto tu stessa, e io ho tutta l'intenzione di dargli il tempo per farlo.

Personalmente ho giudicato l'evocatore per quello che mi è sembrato: un romanzo piacevole e alla portata di svariate fasce d'età. Forse meritava 3 stellette, non lo so. Le mie 4 vanno a premiare il gigantesco sforzo nelle ricerche sulla demonologia, l'originalità della trama, l'adattabilità del testo (un po' meno per alcuni errori nell'editing), e per finire l'alta qualità dell'opera dal punto di vista grafico.

Comunque la tua è quella che si chiama senz'altro una vera critica costruttiva. Penso che Paola lo apprezzerà.

Un abbraccio,
Alfonso

Uljanka sei davvero molto, molto generosa.

Quasi finito di leggerlo (mi mancano gli ultimi due capitoli).
Mi è piaciuta la storia, non mi è piaciuto come è stata raccontata.
Ho apprezzato l'atmosfera a metà strada tra un manga e un episodio di Buffy l'Ammazzavampiri, ma nella scena SPOILER delle catacombe di Notre Dame il testo zoppica parecchio.
Baal l'ho trovata divertente, non mi è piaciuta Claire, un personaggio che si poteva gestire meglio IMO.

C'è un Fan Fiction Contest sull'Amon Saga, se interessa a qualcuno può leggere qui

A prescindere dai gusti, non penso che possa essere considerata originale se diversi lettori vedono allacciamenti a serie note come quella di Buffy. Un'opera è originale se crea riferimenti nuovi, diversi dal conosciuto: un esempio, quando è uscito, è stato Io sono leggenda di Matheson che ha ribaltato i soliti canoni.
Ma se la Casini ha investito tanto sulla confezione (apparenza), perché non ha fatto altrettanto sull'editing (sostanza)? Che si presenti bene sugli scaffali è un conto, ma ciò non basta a farne una buona opera.

Condivido la tua disamina Marina e anche le preoccupazioni e gli interrogativi che poni.
Superficialità e scarsa conoscenza del genere, possibilità di sfruttare il momento per avere buoni guadagni (editoria) e giovani scrittori che devono acquisire conoscenze sia in letture sia in scrittura ha creato un circolo vizioso come fai notare; sì, in Italia l'editoria in generale ha ancora molto da imparare e migliorare.
Molti editori dopo essersi buttati nel fantasy ed essere rimasti scottati, si ritirano, non capendo che non è il genere a non andare, ma la qualità di quanto prodotto.
"Come si fa a far capire agli editori che si devono dotare di selettori qualificati per genere?", domandi. E' un quesito difficile, soprattutto dipende dalla volontà dell'editore d'investire veramente nel settore, consci che se si vuole un buon prodotto che duri nel tempo e non si bruci subito occorre metterci tempo e risorse, qualificare il personale addetto alla scelta. Ma adesso, in molti settori, si pensa che per guadagnare bisogna tagliare le spese, ridurle, fare velocemente per sfruttare il momento e avere subito il più possibile: questa è mancanza di visione di futuro.
Come si può fare? Ognuno deve fare la sua parte. Chi è scrittore, e intende davvero esserlo, dimostri che c'è qualcosa di più di quello che si vede in giro, che il fantasy è molti di più di commercializzazione e consumismo. I mezzi ci sono: la rete ora permette cose che in passato erano precluse, permette di mostrare e far conoscere. C'è chi lo fa: un esempio è Andrea D'Angelo con Il Giorno Dopo, romanzo che pubblica online e, sarò presuntuoso, stessa cosa faccio io con le opere che realizzo.
Certo, mostrare le cose che non vanno serve, una critica mirata e giustificata, è utile ma occorre anche mostrare creazioni valide, lavori fatti con impegno, che siano di qualità.
La rubrica che pubblichi Marina la trovo molto utile, e trovo giusta la nota che fai sul fatto che sia poco sfruttata: da parte mia, sono più portato a darmi da fare per realizzare, lavorando in prima persona, piuttosto che criticare gli altri, anche se questo potrebbe essere utile. Occorre poi vedere se l'altra parte è disposta ad ascoltare.

Scusate, messaggio ripetuto.