Le le tue critiche sono precise e valide, non c'è che dire. Insomma: le differenze tra libro e film ci sono, è vero, ma questa per me era una cosa inevitabile.
Da sempre Hollywood prende i libri e li rimaneggia fino a renderli quasi irriconoscibili (ne sa qualcosa Stephen King, che non si lamenta solo perchè lo ricoprono di dollari....). Lo sai che George Lucas voleva realizzarlo lui, "Il signore degli anelli?". Non ci riuscì perchè era un giovane regista, di cui i produttori non si fidavano; appena diventato famoso, affidò all'amico Ron Howard la realizzazione di "Willow" (una sorta di "lord of the rings" dei poveri....). Lo hai visto? Una scopiazzatura di basso livello, tutta effetti speciali e senza vere emozioni, se vuoi il mio parere.
Ringrazia che ci sia stato un Peter Jackson che ha fatto del suo meglio per essere fedele al testo, e pensa ai disastri che avrebbero potuto fare certi grandi produttori americani.
E poi, non dimentichiamoci che un film si rivolge a un pubblico molto più vasto di quello che può aver letto il libro, e che inevitabilmente ha gusti molto diversi (più popolari, se vogliamo) ai quali bisogna pure fare qualche concessione. Non pensi?
Per me, il film è e resterà un capolavoro. E la versione estesa in DVD è ancora meglio