la nuova serie di ST non è così male come la spacciavano, ma la sigla mi procura un effetto lassativo tipo "damigiana di Guttalax".

Ho visto ieri l'episodio pilota.
Sono una trekkies sfegatata e devo dire che mi è piaciuto.
T'Pol, la vulcaniana, è un bel personaggio, la nave mi piace molto e l'ambientazione di "fortuna" e pionieristica mi piace un sacco.
Vediamo come evolve, e sempre sia grazia ai programmatori de La 7!!

La sigla mi piace molto, sia la canzone che le immagini.

In generale non mi è dispiaciuta, sembra decisamente più interessante rispetto alla media delle ultime produzioni trekkiane.

Quello che invece non mi è piaciuto molto è il fatto che buona parte dell'universo sembra già conosciuto.... la razza umana ha già avuto rapporti con le altre, si hanno a disposizione le mappe "vulcaniane"..... insomma quello che voglio dire è che avrei preferito di più un'atmosfera da "primo contatto", più "verso l'ignoto"....

Cmq mi sono innamorato di T'Pol, e questa era la mia faccia durante la scena del gel "decontaminante" (ma guarda un pò! Proprio un gel da spalmare....trovata narrativa per mostrare le belle forme della vulcaniana?! cmq apprezzo!)

bah... quella scena l'ho trovata patetica... messa lì per vedere le curve... mah.
LUNARA, tu quoque, come fai a dire che la sigla è bella dopo che siamo cresciuti con le melodie spaziali di TNG,DS9 E VOY!?!?!

p.s. per la cronaca anche io sono un trekker

Non vi siete chiesti perchè la serie si chiama Enterprise e non Star Trek: Enterprise?

intanto per pagare meno diritti a Majel Rodenberry, la moglie di Gene.
inoltre si vede che ci si voleva togliere di dosso quel monicker ingombrante.


Berman sta facendo un pò di porcate, è ora di pausa e cambiamento.
bisogna ritrovare la carica, i fans sono stufi e assuefatti da ST.
due anni di pausa sono quelli che ci vogliono.

Mi spiace ma la sigla continua a piacermi, forse perchè prprio diversa da quelle classiche!!!

I due nuovi produttori si sono un po' montati dopo il successo di TNG, continuano a non capire di essere ottimi produttori di SF ma pessimi produttori di ST. imho naturalmente. (poi magari ve la spiego!!!)

no no, speiga spiega. mi interessa!

sappi che non ti perdonerò mai riguardo alla sigla

ciao Lu.

Dai perdonami!!!

Mi spiego.
Le serie dei due, con la dovuta eccezione di Voyager, sono buoni telefilm ma non propriamente ST.
DS9 è un'ottima serie di fantascienza (tranne un numero imprecisato di episodi assolutamente inutili) ma non è ST! Almeno per me! Trovo poco, anzi pochissimo di TOS e TNG.
Enterprise sembra seguire quella scia, anche se ne abbiamo visto poco, è fantascienza, fatta bene, recitata discretamente, con buoni scenari, buoni effetti speciali, ma poca filosofia ST.
Sono due serie "sporche", nel senso che si è persa quella visione del futuro propria di Roddenberry, una visione molto semplice e lineare, se vogliamo, ma proprio per quella ricca di fascino.
In Voyager invece trovo più ST, anzi la definirei una serie Trek a tutti gli effetti.
Certo queste sono mie opinioni personali.
Mi è piaciuto DS9, mi piace Enterprise, ma non sono proprio proprio ST.

Ma certo che ti perdono!

L'impressione che ho avuto è la stessa tua, ma devo dire che DS9 resta forse la miglior serie... al pari di TNG.
Adoro anche la CLA ovviamente, ma il paragone è azzardato vista la differenza temporale
Enterprise mi sembra molto + "aliena" rispetto a DS9.
Vedremo come si svilupperà.
Non penso sia quello il punto... in fondo lo spirito ST era chiaro che sarebbe andato scemando.
L'ambientazione unita a buone storie è tutto quello che chiedo....ma Berman sta facendo delle cose di bassa qualità da troppo tempo....

ci sono episodi di TNG di una noia mortale....