Mi spiegate che c'azzecca questo articolo? Scusate ma non lo capisco!
Ma soprattutto...spiegatemi come si fa a mettere a paragone la saga di Harry Potter con quella scemata melensa e banalissima di Twilight (il vampiro strabellissimo, strafighissimo, strabuonissimo, straricchissimo, straintelligentissimo, che compone musica, balla bene, ha due lauree in medicina e mille diplomi, ma per piacere!)...
La saga della Rowling ha tutto un altro spessore oltre che un target molto più ampio, uno stile inimitabile e una trama che ti lascia senza fiato dall'inizio alla fine.
Ma poi che c'entra il 2008?
E' l'anno del lancio del film "Twilight", ovvio che abbia venduto tanto.
Perchè non vediamo quanto ha venduto "Harry Potter e i doni della morte" rispetto a Twilight? O l'intera saga di Harry Potter rispetto a quella della Meyer?
In un solo giorno, quello dell'uscita esclusivamente in lingua inglese, I Doni della Morte ha venduto 15 milioni di copie, ripeto solo in un giorno. E' stato calcolato che Harry Potter è il libro più venduto dall'invenzione della stampa!
Ma la Meyer ha impiegato 4 anni per scrivere 4 romanzi di una leggerezza assurda. La Rowling ha impiegato 17 anni e tonnellate di appunti per scrivere Harry Potter. Ogni personaggio della saga potrebbe essere il protagonista di un libro a parte e persino coloro che all'inizio della saga sono già morti (vedi james e lily potter) riescono ad avere un spessore incredibile e sono molto amati dalla gente.
La Rowling è stata inserita nella classifica mondiale dei geni viventi, Stephen King ha detto che la saga di Harry Potter può essere messa fra le grandi saghe della storia della letteratura...E la Meyer in tutto questo? Si sta godendo i soldi accumulati e ringrazia ogni giorno Dio Onnipotente per aver creato Robert Pattinson: se non fosse stato per lui, i suoi libri avrebbero venduto un decimo di quanto hanno venduto in realtà!