Il film non mi è piaciuto al 100%, ma una recensione così breve a parte le due stelline, mi sembra poco. Mi chiedo se il recensore abbia letto il fumetto e capito l'importanza che ha nella storia del comics americano.

spettacolare! mi ha fatto venir voglia di leggere il fumetto... e così ho fatto! L'ho preso e sono rimasta contentissima: il film è praticamente uguale! Sarà che io sono dell'idea che se fai un film su un fumetto o un libro o hai un'idea geniale che possa dare una lettura diversa e innovativa senza stravolgerne il senso o è meglio se ti mantieni in tutto fedele al testo ( vi ricordate l'obrobio di "Io sono leggenda"?? ). E quindi si si si mi è piaciuto tanto! Anche se come al solito le eroine femminili non sono un granchè come spessore emotivo uff!

S*, sono d'accordo che la recensione riguarda il film, ma se in una recensione ci deve stare anche il rapporto che ha con l'opera originale, e la fedeltà che il film ha con questa, allora bisogna conoscere il prodotto di partenza. Anche perchè film e fumetto sono uguali, che poi sia stato questo il peggior difetto del film forse è vero. La valutazione a stelline mi piace poco in generale, però a suo tempo HP 5 (pessimo film da tutti i punti di vista) prese qui la stessa valutazione che adesso ha Watchmen, mi sembra che non ci sia confronto tra i due film. Watchmen una storia la racconta almeno, l'ordine neanche quella... Scusatemi non voglio offendervi.

Questo film è un CAPOLAVORO.

Emanuele , Emanuele ... devo tirarti le orecchie per questa recensione!!!

affettuosamente s'intende

Concordo con il voto, anche se non del tutto con la recensione....ma d'altronde anche io come qualcun altro, ho sempre avuto dubbi sulla fruibilità cinematografica di quiesta graphic novel.

Gilliam avrebbe fatto un film di terry gilliam imho non di watchmen. Delirante, appunto, non di watchmen, che è tutto fuorchè delirante. L'analisi sul film che hai fatto è molto dettagliata ma anche molto poco motivata, a parte le sensazioni personali...

La colpa di questo film, se può essere tale, è che -preso nel suo complesso- deborda dalle facili definizioni e delude da una parte il pubblico easy e dall'altra la critica "colta".
Una premessa: non ha un gran senso dare un voto al regista fintanto che non avremo visto la director's cut, per ovvi motivi.
Intanto Watchmen è un film spiazzante, fascinoso, consigliatissimo per chi sia disponibile alla riflessione sui temi toccati dal film, anzi non può prescinderne. Dal punto di vista dei contenuti, infatti, secondo me va considerato un vero e proprio gioiello, già solo quelli valgono alla grande l'esperienza.
Non mi interessa affatto stare a discutere sulle soluzioni tecniche, dal momento che tutto mi pare perfettamente funzionale agli scopi narrativi. Non rientrerà nei miei primi 10 film preferiti forse, ma si candida per i posti immediatamente successivi.
Intanto sto anche leggendo il graphic novel: direi che per ora è insostituibile per alcuni particolari che vengono aggiunti, ai fini della comprensione approfondita dei contenuti. Tuttavia non apprezzo esteticamente lo stile scelto da Gibbons, e trovo che ci sia qualche buco anche qui. Il film invece su certi buchi riesce a sorvolare e a farli dimenticare. In qualche modo posso dire che le due opere si compensino a vicenda. Non saprei dire se sia meglio vedere prima il film o conoscere il fumetto. Ma valgono entrambi -alla grande- la pena di essere conosciuti. In attesa della d.c. vi saluto,
Lorenzo
(nella mia top ten ci stanno sicuramente La sottile Linea Rossa, Matrix (solo il primo), 2001: Odissea nello spazio, Memento, Mulholland Drive, Non è un paese per vecchi (per carità distruggete il doppiaggio italiano)...)

Dimenticavo, ma probabilmente risulta piuttosto ovvio da quanto ho scritto sopra: non concordo affatto con il recensore. Lo giudico sbrigativo, pare addirittura che abbia qualche motivo di trovare pretesti per giudicare male l'opera. Esempi: quando si lamenta dei "nudi" (talebancattolico?), o di enfasi secondo lui non necessarie. Ma per carità. I giudizi sulla colonna sonora poi, sono da vero dilettante, e parlo da compositore di musica anche per film (un lungometraggio e vari corti, oltre che altri prodotti di altro tipo all'attivo): usare un pezzo famoso per una colonna sonora è MOLTO DIFFICILE!! Perché il pezzo famoso in genere "monta sopra" le immagini con la sua storia, col suo essere già legato a molti altri contesti. Quando invce troviamo, ed è il caso di Watchmen, pezzi famosissimi che nonostante la loro forza non deformano il film ma appaiono perfettamente integrati, si dimostra vera maestria.
Sarei stato curioso anche io di una vesione by Gilliam, ma è un altro discorso.

In pieno accordo con il Lorenzo qui sopra e con quanti hanno espresso sconcerto per questa recensione. Che il film non decolli ai botteghini mi pare scontato: viviamo in un mondo di cretini, come fa a sbancare un film sensato e di peso come questo?
Non ho ben capito poi cosa c'entri che il testo non appartiene al regista. Chi lo ha fatto il film, mio nonno? Funziona bene? sì, anzi è eccezionale. E quindi qual'è il problema? Snyder non ha mica firmato col suo nome l'opera originale. Era difficilissimo invece renderla così bene.
Le scene di azione nella prigione sono più belle nel film che sul fumetto.
Le brutture del film: la prima spettro di seta, inguardabile b*g*sciona per niente credibile.
Infine sono tra quelli che non apprezzano esteticamente Gibbons, preferisco altri stili fumettistici che non sappiano di anni '50. Disegnato da altri di pari valore ma più originali, il fumetto sarebbe stato un vero colosso.

Grazie per questa recensione: riesce a esprimere abbastanza la mia delusione per un film che sembra avere delle idee ma che non sta in piedi per varie scelte opinabili. Non ho letto il fumetto, ma se veramente i dialoghi sono fedeli allora non mi piacerebbe: i dialoghi costituiscono uno dei motivi che mi hanno quasi fatto uscire dalla sala, molto più del cattivo gusto generale.

Visto anch'io. Perfettamente concorde con tutti i commenti positivi della discussione, quelli riguardanti il film, perché il fumetto non l'ho letto, non ancora. Non condivido la recensione. Ottime le scelte musicali (su tutte All Along the Watchtower versione Jimi Hendrix )

Certo che con Lory come eroina, diventerei il peggior criminale di tutti i tempi solo per farmi picchiare da una ragazza in latex come lei. Immaginare l'odore dei suoi capelli, mentre il sangue caldo mi cola dal naso, rotto da uno dei suoi stivali...

Non ho mai letto il fumetto quindi parlo da "ignorante" e il mio giudizio è strettamente legato a questo film.

Non sono un grande appassionato di COMICS e di SUPEREROI quindi partivo assai prevenuto, inoltre il film l'ho visto in aereo (vista l'ambientazione molto scura non è sicuramente il modo migliore per apprezzarlo). Fortunatamente era in lingua originale e mi sono potuto gustare i dialoghi, IMHO parte migliore del film. Tuttavia l'ho trovato lento, noioso e pure irritante, 2 ore e mezza di noia più assoluta, a partire proprio dalla trama che non ha risvegliato in me alcun interesse.
Peccato perchè la recitazione è stata ottima, ma probabilmente non conoscendo i fumetti mi sono trovato spiazzato.

Ho preferito mille volte Sin City o V for Vendetta... IMHO piacevoli ma non proprio tra i miei preferiti.