Marina, felice del confronto di ideee ancor più che questo tread abbia adesso un senso visto l'inizio decisamente poco felice per i soliti noti.
Altrove sono stato 'accusato' di aver scritto un fantasy politico, cosa che non a tutti va a genio (ovvio, se scrivi fantasy di puro intrattenimento la gente lo classifica di serie B, se scrivi un fantasy impegnato allora cerca lo svago). Scrivere per edizioni Ambiente significa parlare di un problema sociale. Un problema sociale deriva quindi dalla società e da chi la guida. Ciononostante non volevo riferirmi all'Italia, ma dare un più ampio respiro, con riferimento alla Monsanto, Rael e Cina.

Che nella scuola ci siano degli sprechi posso essere d'accordo, che le risorse vadano ottimizzate pure, che la Gelmini sia competente no.
Sulla storia, forse è così come dici, ma se mi si scrive che la destra era la benefattrice del popolo e che s'interessava solo del suo bene, a differenza della sinistra che era egoista e cercava s'arraffare solo soldi e potere, posso rispondere che non bisogna dare del proprio agli altri.
Certo, calpestare il rispetto e la dignità delle persone in modo così palese come fa il governo attuale è un crimine: dato di fatto, non punto di vista soggettivo. Le somiglianze con il periodo che ha preceduto la seconda guerra mondiale sono tante (l'ascesa del fascismo): se si è condannato quel periodo, allora è da condannare anche quello attuale, non esistono due pesi, due misure.
E occorrono dei freni per impedire che si ripeti lo sfacelo d'allora.
Il discorso che facevo è che si possono fare scelte senza essere psicotici, con una razionalità lucida, come fa il b, ma senza agire nella maniera di Volk (sperimentazioni umane come il dottor morte): i crimini contro l'umanità non sono solo quelli che colpiscono a livello fisico, ma anche a livello psichico, e che vanno a peggiorare il modo di vivere. Modi differenti, ma sempre crimini. Come uccidere un uomo con una coltellata e uno con il veleno: morti differenti, ma pur sempre si morte si tratta. Morte esteriore e morte interiore: c'è davvero così tanta differenza?

Quello su cui non concordo, Marina, è che la tua visione di Volk sia ridotta a quella di un pazzo fine a se stesso. Come ho scritto poco sopra, Gothica ha poco di inventato. La Mimesis/Volk è fatta a immagine e somiglianza della Monsanto, la Mimesis/Eva a quella della Clonaid e del movimento di Rael. Riferimenti a pubblicità subliminali e a modi più o meno leciti per far ottenere l'appoggio del popolo dalla Mimesis sono anch'essi facilmente documentabili da report americani (idem per il parco giochi a tema e testi scolastici), così come il tentativo di mettere il "bavaglio" alla libertà di espressione sul web.
No, non c'è proprio nulla di inventato, per questo credo che definite Volk un pazzo criminale sia limitativo. E' dunque così semplice spiegare la società in cui viviamo?