I professori si ritengono abbastanza soddifatti dei risultati ottenuti.
Complessivamente soddisfacente la coordinazione tra gli studenti nelle varie Case, l'esposizione delle risposte e la cura della presentazione.
Speriamo in una partecipazione maggiore nelle prove future laddove segnalato nei rispettivi giudizi, in particolare nei Corvonero.
Parte 1
Punti totalizzati dati dalla media dei punteggi raggiunti per le seguenti voci:
- Correttezza delle risposte
- Chiarezza e correttezza lessicale
- Capacità di sintesi e rielaborazione
- Originalità nella presentazione
- Sintassi e ortografia
- Partecipazione
TOT: 7
Parte 2
3/3=
15 punti
Parte 3
Punti totalizzati dati dalla media dei punteggi raggiunti per le seguenti voci:
- Correttezza delle risposte
- Chiarezza e correttezza lessicale
- Capacità di sintesi e rielaborazione
- Originalità nella presentazione
- Sintassi e ortografia
- Partecipazione
TOT: 6,5
Partecipazione complessiva: 12,5
Interazione: 13,5
Intuizione: 12,5
Consegnano per primi: 7 punti
Giudizio complessivo: A differenza delle altre Case si limitano a dare le risposte che, per quanto corrette risultano in alcuni casi molto sommarie (es. Parte 1, quesito 3: non è "la vecchia" ma al limite "la fata" o "la maga").
Apprezzabile il buon lavoro di squadra, auspichiamo che in futuro si rafforzi per continuare a giocare al meglio, migliorando la presentazione.
Punteggio complessivo: 74
Parte 1
Punti totalizzati dati dalla media dei punteggi raggiunti per le seguenti voci:
- Correttezza delle risposte
- Chiarezza e correttezza lessicale
- Capacità di sintesi e rielaborazione
- Originalità nella presentazione
- Sintassi e ortografia
- Partecipazione
TOT: 15
Parte 2
3/3= 15 punti
Parte 3
Punti totalizzati dati dalla media dei punteggi raggiunti per le seguenti voci:
- Correttezza delle risposte
- Chiarezza e correttezza lessicale
- Capacità di sintesi e rielaborazione
- Originalità nella presentazione
- Sintassi e ortografia (Refuso grafico, in 12 mettono 3)
- Partecipazione
TOT: 9
Partecipazione complessiva: 10
Interazione: 4,5
Intuizione: 13,5
Consegnano per secondi: 5 punti
Giudizio complessivo: Devono migliorare il gioco di squadra, Phoenix guida ottimamente il gruppo e auspichiamo che gli altri la seguano al meglio.
A Phoenix assegniamo 6 punti di bonus.
Ottime intuizioni, sono gli unici a chiamare la strega di Biancaneve come avevamo stabilito noi. Ottimo il lavoro grafico.
Punteggio complessivo: 78
Parte 1
Punti totalizzati dati dalla media dei punteggi raggiunti per le seguenti voci:
- Correttezza delle risposte
- Chiarezza e correttezza lessicale
- Capacità di sintesi e rielaborazione
- Originalità nella presentazione
- Sintassi e ortografia
- Partecipazione
TOT: 13
Parte 2
3/3= 15 punti
Parte 3
Punti totalizzati dati dalla media dei punteggi raggiunti per le seguenti voci:
- Correttezza delle risposte
- Chiarezza e correttezza lessicale
- Capacità di sintesi e rielaborazione
- Originalità nella presentazione
- Sintassi e ortografia (Refuso grafico, in 12 mettono 3)
- Partecipazione
TOT: 14,5
Partecipazione complessiva: 15
Interazione: 15
Intuizione: 14,5
Consegnano per terzi: 3 punti
Giudizio complessivo: La collaborazione è stata la più efficiente: nel gruppo collaudato hanno fatto spazio per la new entry, per un lavoro pulito ed essenziale, ben argomentato.
Unica richiesta: nel 2017 basta col Comic Sans!
Punteggio complessivo: 90
Parte 1
n.c.
Parte 2
n.c
Parte 3
n.c.
Partecipazione complessiva: n.c.
Interazione: n.c.
Intuizione: n.c.
Non consegnano.
Giudizio complessivo: Abbiamo preferito non penalizzare, ma auspichiamo in un migliore spirito di squadra e alla voglia di divertirsi in un nuovo gruppo.
Punteggio complessivo: n.c.