MAGARI!!! le parti tagliate, rimesse al posto giusto, potrebbero compensare gli stravolgimenti!!

Naa, per me hanno rovinato troppo il terzo per poterli rimediare con scene tagliate.
A meno che le scene tagliate non durino in totale 45 minuti circa, se nn di piu'.

I tagli minori per motivi di sopportazione degli spettatori e' normale.
Soprattutto se notiamo che i film di Hp sono considerati per bambini.
Il terzo invece e' un obbrobrio, una ciofeca incredibile, mi e' dispiaciuto vederlo.

lo dicevo per cercare di consolarmi...
il 3 è stato distuttivo..

mi sono piaciute di + le "recite" di Colunbus, che il 3.
hanno dasto un sacco di cose x scontato.

Mamma mia, a quanto pare sono l'unico qui in mezzo a cui è piaciuto il tre più dei primi due... Quasi vi chiedo perdono...
Che dire, speriamo che il quattro soddisfi di più tutti quanti

questo è vero.x la gente che non aveva letto il libro è stato molto confusionario...persino la coppa di Quidd a e cho mancavano...

Bè, il 3 è stato girato meglio tecnicamente, secondo me, ma la sceneggiatura era stravolta!

Beh, sì, anche se mi è piaciuto molto più degli altri avrei voluto vedere anche io più scene, e sono d'accordo che per chi i libri non li ha letti ci sono molte cose che si danno per scontate...

gli attori hanno migliorato tantissimo il loro livello di recitazione, e da questo punto di vista il film è andato bene.
mentre i trp tagli, la nuova scenografia, i pochi effetti speciali e gli abiti "babbani" hanno fatto del film (almeno x me) un affronto ail libro di Jo.
io la penso così...

Allora, dal punto di vista cinematografico, secondo me il terzo vinceva per svariate lunghezze nei confronti dei primi due. Per un motivo molto semplice: cinema e libri sono due cose diverse. E' chiaro che quando vado a vedere un film tratto da un libro, mi aspetto di ritrovare il libro là dentro, è anche vero che il cambio di mezzo espressivo giocoforza cambierà le cose. Quindi il terzo film è "HP e il prigioniero di Azkaban visto da Cuaron", e non può essere diversamente, e mi è piaciuto proprio perchè portava con sè il punto di vista di Cuaron, perchè un regista che non lascia traccia di sè nei suoi film... può anche andare a fare un altro lavoro, secondo me.
Nei primi due film, del regista dentro non c'era niente... infatti non mi ricordo mai il suo nome...
Per intenderci, secondo me i primi due film se li avessi girati io sarebbero stati esattamente così... perchè io NON sono un regista... e non avrei saputo come dare al film la MIA impronta.
Detto questo, non mi sono piaciute alcune cose del terzo film, alcune scelte che Cuaron ha fatto e secondo me erano "sbagliate"... la scena del Titanippogrifo per esempio, che nulla aggiunge e nulla toglie, e di conseguenza è inutile, nonchè ridicola... e il fatto di non spiegare niente della mappa del malandrino, che invece toglie moltissimo alla comprensione della storia, per chi non ha letto il libro.
Per quanto riguarda il quarto film, non so dove e cosa taglieranno... spero solo che siano più attenti a non eliminare spiegazioni essenziali alla storia.
Per intenderci... per quanto io adori tutta la parte iniziale, dalle caramelle Mollelingua al campeggio alla coppa del mondo di Quidditch, credo che quasi tutto sia eliminabile... forse solo il Quidditch si salverà, in quanto funzionale a presentare Krum, le Veela e i Mangiamorte.
Ciao
Rita

Rita, esprimi perfettamente quello che penso anche io, nemmeno fossi telepatica! che dire...ti appoggio in pienooooo!!!

Mi auguro anche io che riflettano bene su cosa tagliare e eliminare...
soprattutto spero in un finale abbastanza fedele all'originale del libro.