Ebbene si, ci ho messo quasi una settimana ma alla fine l'ho finito..
...e la mia faccia è riassumibile cn questa espressione:
Prego chi non ha letto l'albo di astenersi dalla lettura di questo messaggio.
Alan Moore ha scombussolato da capo a piedi quello che io intendevo come "fumetto supereroistico"...mi spiego...chi è che non sa qual'è la vera identità di Superman? o dell'Uomo Ragno?o di Batman? o di Wolverine?(skerzo...questa non la conosceva nemmeno lui fino a poco tempo fa). Quello che intedno dire è che quando leggiamo un fumetto di un Supereroe solo noi lettori conosciamo la vera identità del protagonista, creando una sorta di "legame" tra il protagonista ed il lettore.
in Watchman questo legame non c'è. Almeno apparentemente. Dei super eroi protagonisti della serie non sappiamo proprio niente, ed impariamo a conoscerli man mano durante la storia. Di Rorschach scopriamo la vera identita solo molti capitoli più avanti!. La cosa che ha legato il lettore dell' 86 (e dell'87, 88...ecc) è l'ambientazione, (non dico nulla di nuovo) e su questo siamo tutti daccordo...Ma credo che sia soprattuto il fatto che questi Super uomini non siano tanto super, tranne forse il Dr. Manatthan. Sn uomini cm me e come te (?) che magari diventano uomini mascherati solo perkè andava di moda (i Minutemen) o magari solo per nostalgia dei primi (i Crimebusters).
Inoltre, quando leggo una storia di Supes, Bats o Spidey, di solito so sempre chi è il cattivo. Se non lo sa anche il protagonista, il lettore di solito lo sa. Qui no. Qui è tutta una lotta contro fantasmi (e contro il tempo). Sensazione tral'altro sottolineata (evidenziata?) dal fumetto di Max Shea, che personalmente fino a 3/4 dell'albo ritenevo inutile (il fumetto, non la sensazione:P).
La cosa che mi ha fatto rimanere un pò a bocca asciutta è la fine che ha fatto Rorschach, forse l'unico "Supereroe" di Watchmen. O almeno le parole che ha detto alla fine dell'albo lo avvicinano ai super eroi come li intendo io ("la giustizia trionfa sempre"). Almeno Rorschach ha scelto di rivelare all'umanità la verità riguardo la strage di New York. Io mi sn sinceramente domandato se sarei riuscito a farla, una scelta..
Ah, il Dr. Manatthan (quel bastardo) dice che "dubita che Rorschach raggiungerà mai la civiltà "...dove pensate lo abbia mandato??
Infine, volevo fare una "nota di approfondimento" alla nota di approfondimento (scusate il gioco di parole, sn le 3am) "Segnali di stile". Viene detto che le vignette sn 9 per pagina e le vignette + grandi sono l'unione di vignette più piccole, e fin qui è ok. Non viene detto però che in
TUTTO L'ALBO, e lo sottolineo, NON c'è una sola ONOMATOPEA, manco a pagarla! Basta aprire a caso una pagina qualsiasi evedrete che un vetro rotto non fa "crach" o "chrash", un piede dentro una pozzanghera non fa "splat", un colpo di pistola non fa "bang" (vedi es. a pag 379).Non si "sente" neanche l'assordante rumore che lancia Nite Owl prima di liberare Rorschach. E' tutto muto. Penso sia una trovata per far soffermare il lettore sui disegni. Ho sempre trovato che le vignette mute catturassero di più il lettore...qui ne ho la conferma.
Bene, con questo penso di aver concluso.. chiedo scusa se vi ho tediato, ma come ho detto, sn le 3..
buona notte.
buon giorno.
scegliete quello che vi è più comodo
Libero "Rorschach" Assassino
PS
se dovessi dare un voto, nel 1986 avrei dato disicuro 10, ma ora, cn le tecniche di colorazione digitale non me la sento...9,5 ++